Введение ……………………………………………………………............... 3

1. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)

1.1 Развитие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) ...................................................................................…............

7

1.2 Институт несостоятельности в зарубежном праве. Мировой опыт....... 20

1.3. Правовая природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Законодательство, регламентирующее производство по делам о несостоятельности (банкротстве)......................................................

31

1.4 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) в российском законодательстве ..............................................................................................

39

2. Особенности возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан

2.1 Предпосылка права на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании юридических лиц и граждан несостоятельными. Требования к заявлениям по делам о банкротстве юридических лиц и граждан ..............................................................................................................

52

2.2. Особенности возбуждения, подготовки к разбирательству и разбирательство дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан....................................................................................................

66

2.3. Характеристика субъектов, участвовавших в делах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан. Арбитражный суд как субъект процессуальных отношений.......................

83

Заключение ..…………………………………………………………............. 95

Библиографический список …........................................................................ 98

Приложения …..………………………………………………………............ 104

Предпринимательская деятельность, особенно в современных условиях, является достаточно рискованной. Неизбежно возникают ситуации, когда та или иная коммерческая организация не может рассчитаться по своим долгам перед кредиторами. При этом от финансового кризиса не застрахованы даже крупные компании. Так в 1999г. южнокорейская компания Daewoo потерпела банкротство, ставшее самым крупным в мире . Финансовые затруднения должника неизбежно отражаются на его контрагентах и имеют негативные социальные последствия (снижение налоговых поступлений в бюджет, массовое высвобождение работников и т.д.).

Регулировать взаимоотношения между испытывающим финансовые трудности должником и его кредиторами призван институт несостоятельности (банкротства), который считается "частью (элементом) нормального функционирования рыночной экономики" . Институт несостоятельности (банкротства) способствует оздоровлению экономики, так как из гражданского оборота выводятся неэффективные коммерсанты. При этом законодательство о банкротстве преследует цель минимизировать негативные последствия несостоятельности должника путем сочетания и соблюдения частных интересов должника и его кредиторов, а также публичных интересов государства. Экономические последствия применения законодательства о несостоятельности проявляются в оживлении "экономики рыночного типа, так как в процессе ликвидации неконкурентоспособных предприятий экономическая среда улучшается" .

Согласно определению известного специалиста в области хозяйственного права М.В.Телюкиной институт несостоятельности преследует одновременно несколько целей:

-ликвидировать убыточные предприятия, неспособные функционировать, принося прибыль;

-вовремя выявить должников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодолеть эти трудности;

-создать процедуру признания банкротами физических лиц (как имеющих статус индивидуального предпринимателя, так и не имеющих такого статуса);

-защитить права, как кредиторов, так и должника (физического либо юридического лица) при проведении конкурсного процесса .

Статьями 25 и 65 Гражданского Кодекса предусмотрено, что юридические лица и граждане по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротом).

На сегодняшний день в нашей стране дела о признании юридических лиц и граждан несостоятельными, очередность удовлетворения требований кредиторов разрешаются на основании Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Ежегодно Арбитражными судами (судами первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции) разрешаются сотни тысяч дел. Далеко не последнее место в этой огромной массе занимают дела о банкротстве.

Изучение данных статистики свидетельствует о том, что количество дел о несостоятельности (банкротстве) постоянно возрастает.

Приведем некоторые сведения о количестве дел, рассмотренных арбитражным судом (Приложение 1).

Важной составляющей законодательства о банкротстве являются процессуальные нормы, регламентирующие порядок возбуждения и рассмотрения дел о банкротстве. Изучение этих норм, теоретических взглядов, является актуальной задачей.

Целью данной работы является исследование особенностей рассмотрения дел о несостоятельности граждан и юридических лиц.

В связи с названной целью в работе ставятся следующие задачи:

-раскрытие сущности банкротства в России и зарубежном праве,

-изложение истории развития института несостоятельности (банкротства) в России,

-анализ российского законодательства о несостоятельности,

-исследование особенностей рассмотрения дел о несостоятельности в Арбитражном суде.

Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, закона о банкротстве, АПК РФ и практика их применения.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в связи с признанием граждан и юридических лиц несостоятельными.

Методологической основой дипломной работы являются методы познания: диалектический, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.

При написании работы использовались труды таких ученых как: Витрянский В.В., Телюкина М.В., Шершеневич Г.Ф., Козлов А.Ф., Добровольский А.А., Паренбойм П, Степанов В.В., Малышев К.И., Чистяков О.И., Карелина С.А., Лившиц Н.Г., Трайнин А.Ф., Жилинский С.Э., Дурмашкин А, Зинченко А.

Научная новизна исследования состоит в том, что в настоящее время практика применения норм законодательства о банкротстве вызывает необходимость тщательного анализа всех проблем, возникающих при рассмотрении и разрешении дел о признании должника банкротом, выявлении пробелов и недостатков законодательства о банкротстве.

Выбор темы написания дипломной работы дипломантом обусловлен спецификой работы в области банкротства.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в научно-педагогической деятельности, отдельные положения работы могут оказаться полезными для практических работников, судей арбитражных судов, будущих исследователей.

Структура дипломной работы включает: введение, две главы, заключение, приложения, список используемых нормативных правовых актов и научной литературы.

1. Конституция Российской Федерации: [Закон: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 10 января 2010 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 32 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: [Фед. Закон: принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.: по состоянию на 01 февраля 2010 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 473 с.

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: [Фед. Закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 15 ноября 2009 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009. - 160 с.

4. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации: [Фед. Закон: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: по состоянию на 30 апреля 2010 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2010. - 299 с.

5. О несостоятельности (банкротстве): [Фед. Закон: принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г.: по состоянию на 20 февраля 2010 г.]. - Москва: Проспект, 2010. - 240 с.

6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон Российской Федерации 8 января 1998 г. - № 6//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 2 - ст. 222.

7. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Федеральный закон Российской Федерации 19 ноября 1992 г. № 3929//Ведомости СКД-ВС РФ - 1993. - № 1. - ст. 6.

8. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций//Собрание законодательства Российской Федерации - 1993. - № 9. - ст. 1097.

9. Об акционерных обществах: [Фед. Закон: принят Гос. Думой 24 ноября 1995 г.: по состоянию на 20 февраля 2008 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. - 95 с.

10. О реструктуризации кредитных организаций. Федеральный закон Российской Федерации 8 июля 1999 г. № 144//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999 г. - № 28 - ст. 3477

11. О рынке ценных бумаг: [Фед. Закон: принят Гос. Думой 20 марта 1996 г.: по состоянию на 1999 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 1999. - 105 с.

12. Об обществах с ограниченной ответственностью: [Фед. Закон: принят Гос. Думой 14 января 1998 г.: по состоянию на 2010 г.]. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 109 с.

13. Об особенностях несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса//Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 26. - ст. 3179.

14. Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства: Распоряжение ФСДИ Российской Федерации. 14 апреля 2002 г. № 19-р//Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству, - 2000. - № 7.

15. Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства: Распоряжение ФСКД РФ 11 ноября 1999 г. № 40-р//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2000. - № 9.

16. О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению: Постановление Правительства Российской Федерации 17 февраля 1998 г. № 202 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 8. - ст. 955.

17. О дополнительных мерах по защите трудовых прав граждан Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации 21 апреля 1993 г. № 471//Собрание актов Президента РФ, Правительства РФ. - 1993. - № 17. - ст. 1448.

18. О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства: Постановление Правительства Российской Федерации 22 мая 1998 г. № 476//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 21. - ст. 2249.

19. О некоторых мерах по реализации законодательства в несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства 20.05.1994 №498//Российская газета. - 1994. - №36. - 27 мая.

20. Баленбойм П. Правовые основы банкротства. М. : Белые альвы, 1995. - 191 с.

21. Белых В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц: учебник / В.С.Белых. - М.: Омега, 1999. - 36 с.

22. Белых В.С. Концептуальная основа нового законодательства о несостоятельности. Бизнес. Менеджмент. Право. - М.: Юрайт, 2003.- 321 с.

23. Витренский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного суда РФ. - 1998. - № 4. - 7 с.

24. Витренский В.В. Как реформировать законодательство о банкротстве: учебник /В.В.Витрянский. - М.: Пресс, 1999. - 53 с.

25. Витренский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 2001. - 92-93 с.

26. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник / Е.А. Васильева. - М.:Юристъ, 1993. - 701 с.

27. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: учебник / В.Даль. - М.: Русс. Яз., 1998. - 15 с.

28. Добровольский А.А. Свод общепринятых положений о торговой и неторговой несостоятельности. - М.: 1914. - 156 с.

29. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротстве). - М.: Изд. БЕК, 2002. - 26 с.

30. Козлов А.Ф. Предметные полномочия суда I инстанции. Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. - Ярославль, 1979. - 32 с.

31. Комментарий к Конституции Российской Федерации - М.:Проспект,2010. - 256 с.

32. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)//Под ред. Телюкиной М.В. - М.: Изд. БЕК, 1998. - 25 с.

33. Комментарий к Федеральному Закону "О несостоятельности (банкротстве)//Под ред. Орловского Ю.П. - М.: М. Норма, 1998. - 7 с.

34. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)//Под ред. Витрянского В.В. - М.: 1998. - 44 с.

35. Лившиц Н.П. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде//Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1998. - 613 с.

36. Лордкипадзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции. - М.: Юрид. Лит., 1979. - 91 с.

37. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. - Спб.: Тов-ва М.О. Вольф, 1871. - 238 с.

38. Об итогах работы арбитражных судов РФ в 1997//Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1998. - № 4. - 7 с.

39. Ожегов С.И. словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1989. - 7 с.

40. Оленин А. Дела о несостоятельности (банкротстве) в России .- М.: Пресс, 2000. - 55 с.

41. Словарь иностранных слов. - М.: Интадело, 1998 - 9 с.

42. Собрание узаконений РСФСР, 1972. - № 123 - 830 с.

43. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. - М.: Юрист, 1999. - 83 с.

44. Телюкина М.В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве.- М.: Юристъ, 1997. - 11-22 с.

45. Трайнин А.Ф. Несостоятельность и банкротство. - Спб.: Тип Акционерного общества и слово, 1913. - 125 с.

46. Чистяков О.И. Законодательство Древней Руси. Собр.соч.: в 9 т. - М.: Юрид. Лит., 1984. - 1 т. - 68-72 с.

47. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс в Российской Федерации. - М.: Пресс, 2000. - 56 с.

48. Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник/под ред. Яркова В.В. - М.: Юристъ, 1999. - 24-261 с.

49. Филатов М.А. Горькое лекарство для Кореи: Банкротство Daewoo может пойти на пользу экономике страны//Ведомости. - 2000. - № 12. - С. 20.

50. Востриков П.О. О Банкротстве предприятий и заемщиков и банков за рубежом//Хозяйство и право, 1995. - № 11.- С.44

51. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротстве)//Хозяйство и право - М.: Юрист-Издат, 2003. № 7 - С.120-36

52. Федотова Г. Концепция законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий в России//Хозяйство и право. - М: Проспект, 1993. № 11 - С.15

53. Зинченко С. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика//Хозяйство и право, 1996, - С.58

54. Витрянский В.В. Банкротство: Ожидание и реальность//Экономика и жизнь, 1994. № 12 - С. 22

55. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 г. № 7358//Собрание законодательства РФ от 23.01.2003 г., № 38, ст. 1477

56. Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2002 по делу № А14-6131/02120116-1// [Электронный ресурс] СПС "Консультант Плюс",2010 г.

57. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.02.2003 № 74 Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. //[Электронный ресурс] СПС "Консультант Плюс",2010 г.

58. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 г. № 4 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ "О несостоятельн6ости (банкротстве)"// [Электронный ресурс] СПС "Консультант Плюс",2010 г.

59. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"//[Электронный ресурс.] СПС "Консультант Плюс",2010

60. Дурмашкин А. Банкротство в США - удобная штука (статьи) //Банкротство on.line. http://anticris.uph.ru/proekt/012563/htm/

61. Ирнов О. Банкротство в Америке//Банкротство on.line http://bankr.tsp.ru

62. О внесении изменений в п. 1 ст. 321 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)-Проект Федерального Закона Российской Федерации № 2832 11-3р-2003 http://www.akdi.ru/proekt1546546d/HTM

63. Официальный сайт Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru.

Примечаний нет.