Обозначения и сокращения 3

Введение 4

1 Сущность и природа государства 8

1.1. Государственная власть как особая разновидность социальной власти. 8

1.2 Понятие, сущность государства 13

1.3 Признаки государства 23

1.4. Природа государства. 25

2 Типы государства. 39

2.1 Формационный подход к типологии государства. 39

2.2 Цивилизационный подход к сущности государства. 62

Заключение 90

Список использованных источников 94

Актуальность темы. Глубокое и всестороннее изучение государства и права неизбежно предполагает использование дифференцированного подхода к исследуемой материи. Это означает прежде всего необходимость рассмотрения их не только в качестве исторически существовавших и существующих явлений как таковых, выявления их общих родовых черт, но и важность изучения их в более конкретном и в более приближенном к реальной исторической действительности плане. С теоретической и практической точек зрения весьма важным представляется не только более полное и точное определение того, что такое государство "вообще", какими специфическими признаками и чертами они обладают и чем они как социальные институты отличаются от других социальных институтов. Не менее важным является установление того, каким было государство на различных этапах развития общества.

В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество государств, да и сейчас их немало. В связи с этим, важное значение имеет проблема их научной классификации. Такая классификация, отражающая логику исторического развития государства, позволяющая объединить их в группы на основе определенных критериев, называется типологией.

Типология - это учение о типах, больших группах тех или иных объектов, обладающих набором общих, характерных для каждого типа признаков. Таким образом, типология - это своеобразная научная классификация. Типология направлена на упорядочение полученных данных об объекте, о возможных формах его существования.

Типология государства представляет собой довольно сложный и в то же время очень важный вопрос в теории государства и права. Исторический путь развития государства насчитывает уже около 8 тысяч лет. Несколько тысячелетий, веков и даже десятилетий назад государства были совсем не такими, какими они являются в настоящее время. Теория государства и права пытается определить основные этапы исторического развития государства, сформулировать логику развития государства. Считается, что на каждом этапе исторического развития государство приобретает определенную совокупность черт, признаков, которые позволяют отнести его к определенному типу государств.

Сразу же следует отметить, что вопрос о понятии государства относится к числу дискуссионных и не имеет единообразных трактовок ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Это объясняется в значительной степени многообразием подходов, которые сложились в науке относительно понимания государства.

Данная проблема понятие и сущности государства наиболее актуальна на современном этапе развития нашей страны. Россия идёт по пути построения правового государства, а это невозможно без знания теории, базы р понятии и сущности государства.

Проблема типологии государства долгое время является актуальной в рамках теории государства и права. Типология государства неразрывно связана с учением о форме государства, но не совпадает с ним. Если предметом изучения формы государства являются вопросы организации и устройства верховной государственной власти, территориального устройства государственной власти и методы ее осуществления, то предметом типологии государства составляет учение о народовластии (демократии) как родовой сущности государства. Поэтому, несмотря на очевидную взаимосвязь, форму государства нельзя отождествлять с типом государства, а типизацию государства - с классификацией его формы. Классификация формы государства - это систематика государства, относящаяся к организации и устройству государственной власти; типизация государства - суть деление (группировка) государств с учетом факторов развития народовластия как родовой сущности государства. Форма государства соотносится с его типом как форма соотносится с сущностью вообще: она есть внешняя организация государства определенного типа. Несмотря на перемены, происшедшие в российском правоведении за последние годы, проблема исторических типов государства и права, а также вопрос о государстве и праве социалистического исторического типа как одного из ее аспектов, так и не получили должной научной разработки. При этом в специальной и учебной литературе сформировались две основные тенденции в освещении темы. Первая тенденция заключается в отказе от господствовавшей на протяжении десятилетий концепции общественно-экономических формаций как базовой для выделения и характеристики отдельных исторических типов государства и права под предлогом ее необоснованности, неактуальности, ошибочности. Привычными стали обращение к иным теоретическим конструкциям (например, цивилизационный подход).

Объектом исследования является - государство.

Предмет исследования составляет понятие и сущность государства.

Цель дипломной работы состоит в комплексном исследовании понятия и сущности государства, различных подходов к исследованию государства, типологии

государства.

В соответствии с указанной целью поставлены и решаются следующие задачи:

" освещение понятия и сущности государства;

" изучение типологии государства;

" исследование государства.

Методами написания работы выступили системный, формально-юридический, конкретно-социологический, метод теоретического исследования, которые позволили описать, классифицировать и систематизировать государственно-правовые феномены, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.

Степень разработанности проблемы. Изучением данной темы занимались, следующие авторы Алексеев А.Н., Гумплович Л., Манов Г.И., Матузова Н.И., А.В. Малько, Тихомиров Ю.А.

Структура работы. Работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена изучению понятия и сущности государства, во второй главе рассматривается типология государства, непосредственно формационный подход к проблеме типологии государства, применение формационного подхода к изучению особенностей функционирования различных государств. Рассматриваются вопросы, посвящённые цивилизационному подходу в типологии государства. Для того чтобы полнее раскрыть тему работы мы должны будем определиться с объектом исследования. Для этого в первой главе даётся понятие государства, его особенностей и признаков. В работе использована учебная, научная и монографическая литература как российских, так и зарубежных авторов, написанная в разное время.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (с изм. и доп. от 31 декабря 1997 г., 19 июня, 3 ноября 2004 г.).

3. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 19 июня, 12 августа, 28, 29, 30 декабря 2004 г.).

4. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 19 июня, 12 августа, 28, 29, 30 декабря 2004 г.).

Научная и учебная литература

5. Алексеев А.Н. Государство и право. М.Юридическая литература, 2003;

6. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М., 2001.

7. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.

8. Венегеров. В.С. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. - М.: Юристъ, 2002.

9. Вехорев Ю.А. - Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 2003.

10. Графский В.Г. - Всеобщая история права и государства, Учебник, М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000.

11. Гумплович Л. Общее учение о государстве. - СП б., 1910 г.

12. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7.

13. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. - М., 1908 г.

14. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под ред. Медведева П.Р.СПб.2002

15. Ефимов В.И. Система государственной власти. М., 2001

16. Коваленко А. И. Теория государства и права. М. 2004;

17. Кокошкин Ф. Ф. Русское государственное право. - М., 1908 г.

18. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. - СП б., 1904 г.

19. Лазарев В.В. Теория государства и права. М.Инфра, 2002.

20. Ленин В.И. О государстве. Полн. собр. соч. т.39

21. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. - 1990 г. - № 10.

22. Лившиц Р.З., Теория права. М. 2004 г., с. 28-46, с. 47-53, с. 195-197.

23. Маликов А.В. Обзор нетрадиционных типологий государства. Вестник Московского Университета. Серия 11. Право.-1998.-6

24. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория. Государство и право. - 2001. - №3

Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность.- 1996. - № 4.

25. Манов Г.И. Признаки государства: новые прочтения. М. Спарк.2001.

26. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право, 2002, №5

27. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. I том с. 414-415, М. 1995 г.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. М., 2002.

28. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994. Тема 5.1, с. 40-53.

29. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. - М.: Юристъ, 1996.

30. Общая теория права. Под ред. проф. А. С. Пиголкина. М., 1996. Гл. 2, параграфы 1-4, с. 40-54.

31. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Т. 1. М., 1998. Гл. 8.

32. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады // Свободная мысль, 1999, № 3

33. Президент и Правительство (в механизме государственной власти) (Л.А. Окуньков, "Журнал российского права", N 2, февраль 2001 г.)

34. Пьянов Н.А. "Консультации по теории государства и права" СибЮрВестник № 3 - 2001.

35. Ракитская И.Ф. Теория государства. СПб., 2003.

36. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 2001.

37. Социологический энциклопедический словарь/ Редактор-координатор - академик РАН Г. В. Осипов. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998 г.

38. Теория государства и права. Выпуск 1. Под редакцией Венгерова А. Б.- М., 1993, с 22-48.

39. Теория государства и права. Выпуск 1. Под ред. проф. Манова Г. Н. -М., 1995, гл. 1, параграф 1-3, с. 1-12.

40. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999 г.

41. Тихомиров Ю.А. Государственность: крах или воскрешение // Государство и право. 2002. №9.

42. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1996.

43. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.. 2000. Гл. 4.

44. Фаткуллин Ф. Н. Основные учения о праве и государстве.: Учебное пособие. - Казань: Изд. КФЭИ, 2003.

45. Халивов В.С. Введение в науку о власти. СПб.1909

46. Хропанюк В. И. Теория государства и права. М., 1993. Гл. 11, параграфы 2-3, с. 19-22.

47. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. - М: Изд-во Гардарика, 2000.

48. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.2003

49. Шевцов В.С. Государственный суверенитет.М.1997

50. Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1911 г.

Примечаний нет.