Введение 3

Глава 1.Теоретическое содержание понятия ответственности адвоката 6

1.1.Понятие, содержание и сущность ответственности адвоката 6

1.2.Дисциплинарная ответственность адвоката 8

1.3.Административная ответственность адвоката 9

1.4.Уголовная ответственность адвоката 10

1.5.Имущественная ответственность адвоката 12

Глава 2. Дисциплинарная ответственность адвоката 13

2.1. Основания возникновения дисциплинарной ответственности адвоката,

ее меры и виды 13

2.2.Страхование риска профессиональной имущественной ответственности

адвоката 19

Глава 3. Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности 32

Заключение 66

Список литературы 69

Приложение №1 72

Актуальность темы настоящей работы определяется тем, что адвокаты, как и все нормальные люди, совершают ошибки. Причиной может быть как объективное стечение обстоятельств, так и собственное упущение. У потерпевших тогда возникнет вопрос о возмещении нанесенного ущерба, и в этом случае собственный адвокат превратится в ответчика. Небрежное отношение к своим обязанностям одного может бросить тень и на репутацию представителей профессии.

Между тем степень последствий совершенных ошибок может быть значимой как для подзащитного, так и для любого другого лица, чьи интересы представляет адвокат.

Значимость данного вопроса определяется также тем, что вопрос ответственности адвокатуры – гарантия защиты прав человека в РФ.

Именно сегодня в Российской Федерации проблемы развития "гражданского общества" стали наиболее актуальными в связи с программными ориентирами на построение правового государства и стремлением властей показать свое желание сотрудничать с другими институтами российского общества, в том числе с общественными объединениями и иными некоммерческими организациями.

Данный вопрос актуален также и в связи с тем, что с 1 января 2007 года вступило в силу положение части 1 статьи 45 Федерального закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" об обязательности страхования адвокатами своей профессиональной имущественной ответственности. Это звучит особенно остро на фоне предложений о введении обязательного страхования ответственности врачей, строителей, прочих категорий, которые находятся в зоне риска.

На страницах юридических изданий обсуждаются вопросы страхования адвокатами своей имущественной ответственности, именно в данном аспекте рассматривается настоящая проблема.

Например, М.В. Кратенко признал необходимость введения данного института сопоставил его с другими аналоговыми международными учреждениями, сопоставил зарубежный опыт и правоприменительную практику Российской адвокатуры, попытался спрогнозировать модель будущих взаимоотношений адвоката, страховщика, доверителя.

Другой исследователь исследовал вопрос имущественной ответственности адвоката с точки зрения гражданско-правовых отношений.

Также имущественную ответственность адвокатуры рассмотрели Мастинский Я.М., Минаков А.И., Паповян И.С., Тимофеева А.Е.

Проблему ответственности адвокатуры рассматривали в отдельных главах следующие исследователи Гаврилов С.Н., Лубшев Ю.Ф., Ануфриев В.М., Жураковский В.А., Калинин В.В., Смоленский М.Б., Рассецкая Т.Н., Питулько К. В., Коряковцев В. В., Данилов Е.П., Кучерена А.Г.

Авторы описывают в основном дисциплинарную ответственность адвоката, этические нормы, которыми следует руководствоваться адвокату в своей профессиональной деятельности, затрагиваются вопросы морали как нравственной императивы гарантии надлежащей деятельности адвоката.

Также обсуждаются отдельными авторами вопросы профессиональной чести адвоката, в связи с принятием Кодекса профессиональной этики адвоката.

Вопросы дисциплинарного производства в отношении адвокатов, также является предметом рассмотрения исследователей, юристов-практиков.

Также интересный аспект имущественной ответственности при заключение договора адвоката с клиентом затрагивается некоторыми авторами. Как указывает Коробицын М.Г.: «…Подпункт 5 п. 3 ст. 25 Закона об адвокатуре указывает следующее существенное условие как "размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения". Начнем с того, что "понятие "характер ответственности" в действующем законодательстве отсутствует". Если говорить о размере ответственности адвоката, то это действительно является весьма важным моментом для признания договора заключенным. Однако следует учитывать, что в связи с вступлением в силу с 2007 г. подп. 6 п. 1 ст. 7 и ст. 19 Закона об адвокатуре об обязательности страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности, значение вышеуказанного существенного условия практически нивелируется».

Объектом настоящей работы является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе привлечения адвоката к ответственности.

Предметом настоящей работы являются нормы законодательства в РФ, регулирующих основания и порядок привлечения адвоката к ответственности; специальная литература, посвященная исследуемой проблеме; дисциплинарная практика адвокатских палат; отношение правоприменителей к действующему законодательству РФ об ответственности адвокатов.

Цель исследования – всесторонний анализ оснований и порядка привлечения адвоката к ответственности, её правового регулирования, предложения по совершенствованию исследования проблемы и систематизации положений, затрагивающих просматриваемые вопросы.

Задачи, обусловленные целью настоящей работы:

1.осветить общие положения ответственности адвоката;

2.дать понятие, содержание и сущность ответственности адвоката;

3.охарактеризовать виды ответственности адвоката;

4.рассмотреть дисциплинарную ответственность адвоката;

5.проанализировать основания возникновения дисциплинарной ответственности адвоката;

6.отразить виды и меры дисциплинарной ответственности;

7.дать оценку страхованию ответственности адвоката;

8.рассмотреть порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.

Работа состоит из введения, заключения, основной части, состоящей из трех

глав, в которых раскрываются поставленные задачи, списка источников, литературы, приложения.

1.Нормативные правовые акты (действующие и отмененные)

1.1.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ/ / СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301; 1996. - N 34. - Ст. 4025; 1999. - N 51. - Ст. 6288; 2001. - N 17. - Ст. 1644; 2002. - N 12. - Ст. 1093; 2003. - N 52 (часть I). - Ст. 5034; 2004. - N 49. - Ст. 4855; 2005. - N 1 (часть I). - Ст. 45; 2006. - N 2. - Ст. 171; 2006. - N 3. - Ст. 282; 2006. - N 6. - Ст. 636

1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 1998. - №22. - Cт. 2332; 1998. - №26. - Ст. 3012; 1999. - № 7. - Ст. 871; 1999. - № 7. - Ст. 873; 1999. - №11. - Ст. 1255; 1999. - № 12. - Cт. 1407; 1999. - № 28. - Ст. 3489; 1999. - № 28. - Ст. 3490; 1999. - № 28. - Cт. 3491; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2001. - № 13. - Cт. 1140; 2001. - № 26. - Cт. 2587; 2002. - № 26. - Ст. 2588; 2001. - №33 (Часть 1). - Cт. 3424; 2001. - №47. - Ст. 4404; 2001. - № 47. - Cт. 4405; 2001. - № 53 (Часть 1). - Ст. 5028; 2002. - № 10. - Ст. 966; 2002. - № 11.- Ст. 1021; 2002. - № 19. - Ст. 1793; 2002. - № 19. - Cт. 1795; 2002. - № 26. - Ст. 2518; 2002. - № 30. - Ст. 3020; 2002. - № 30. - Cт. 3029; 2002. -№ 44. - Cт. 4298; 2003. - № 11. - Ст. 954; 2003. - № 15. - Cт. 1304; 2003. - № 27 (Часть 11). - Cт. 2708; 2003. - № 27 (Часть II). - Ст. 2712; 2003. - № 28. - Ст. 2880; 2003. - № 50. - Cт. 4848; 2003. - № 50. - Cт. 4855; 2004. - № 30. - Cт. 3091; 2004. - № 30. - Ст. 3092; 2004. - № 30. - Ст. 3096; 2005. - N 30. - (часть I). - Ст. 3104; 2005. - N 52 (часть I). - Ст. 5574; 2006. - N 2. - Ст. 176; 2006. - N 31 (часть I). - Ст. 3452

1.3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921; 2002. - N 22. - Ст. 2027; 2002. - N 30. - Ст. 3029; 2003. - N 27 (часть I). - Ст. 2706; 2004. - N 17. - Ст. 1585; 2004. - N 49. - Ст. 4853; 2005. - N 23. - Ст. 2200; 2006. - N 3. - Ст. 277; 2006. - N 10. - Ст. 1070.

1.4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - N 1 (часть I). - ст. 1; 2002. - N 44. - Ст. 4298; 2003. - N 27 (часть II). - Ст. 2717; 2003. - N 46 (часть I). - Ст. 4440; 2004. - N 19 (часть I). - Ст.1838; 2004. - N 30. - Ст. 3095; 2004. - N 31. Ст. 3229; 2004. - N 34. - Ст. 3529; 2004. - N 34. Ст. 3533; 2004. - N 44. - Ст. 4266; 2005. - N 1 (часть I). - Ст. 13; 2005. - N 10. - Ст. 762; 2005. - N 13. - Ст.1077; 2005. - N 13. - Ст. 1079; 2005. - N 17. - Ст. 1484; 2005. - N 19. - Ст. 1752; 2005. - N 25. - Ст. 2431; 2005. - N 27. - Ст. 2721; 2005. - N 27. - Ст. 2719; 2005. - N 30 (часть II). - Ст.3124; 2005. - N 30 (часть II). - Ст. 3131; 2005. - N 40. - Ст. 3986; 2005. - N 50. - Ст. 5247; 2005. - N 52 (часть I). - Ст. 5574; 2005. - N 52 (часть I). - Ст. 5596; 2006. - N 1. - Ст. 4; 2006. - N 2. - Ст.175; 2006. - N 10. - Ст. 1067; 2006. - N 12. - Ст. 1234; 2006. - N 17 (часть I). - Ст. 1776; 2006. - N 18. - Ст. 1907; 2006. - N 19. - Ст. 2066; 2006. - N 23. - Ст. 2385; 2006. - N 28. - Ст. 2975; 2006. - N 31 (часть I). - Ст. 3432; 2006. - N 31 (часть I). - Ст.3438; 2006. - N 45. - Ст. 4633; 2006. - N 45. - Ст.4634; 2006. - N 45. - Ст. 4641.

1.5.Закон РСФСР от 20 ноября 1980 года "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР"// ВВС РСФСР. – 1980. - N 48. - Ст.1596.

1.6.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" //ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. - N 15. - Ст. 766;СЗ РФ. – 1996. - N 3. - Ст. 140; 2004. - N 52. - Ст. 5275; 2006. - N 43. - Ст. 4412.

1.7.Закон РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" //ВСНД и ВС РФ. – 1993. - N 2. - Ст. 56; СЗ РФ. – 1998. - N 1. - Ст. 4; 2003. - N 50. - Ст. 4858;2005. - N 10. - Ст. 760; 2005. - N 30 (часть I). - Ст. 3115

1.8.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" //СЗ РФ. - 2002. - N 23. - Ст. 2102; 2004. - N 35. - Ст. 3607; 2004. - N 52 (часть I). - Ст. 5267

1.9.Кодекс профессиональной этики адвоката //Российская газета. – 2005. - 5 окт.

2.Материалы судебных органов

2.1.Постановление Президиума Орловского областного суда от 11 января 2001 г. //Официальный сайт компании "Гарант". - WWW.GARANT.RU

2.2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 мая 2000 г.//Официальный сайт компании "Гарант". - WWW.GARANT.RU

2.3.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2004 г. N 608п04 //Официальный сайт компании "Гарант". - WWW.GARANT.RU

2.4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2005 г. N 56-о05-15 // Официальный сайт компании "Гарант". - WWW.GARANT.RU

2.5.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г. N 118-П06 //Официальный сайт компании "Гарант". - WWW.GARANT.RU

3.Книги, монографии и учебная литература

3.1.Адвокатура / Составители В.А. Жураковский, В.В. Калинин. - М., 2001.

3.2.Адвокатура в России. /под ред. проф. Демидовой Л.А./ - М., 2005.

3.3.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. - "Юстицинформ", 2006 г.

3.4.Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. -М.: Юриспруденция, 2000.

3.5.Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации. Защита в суде. Образцы документов. - М., 1998.

3.6.Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни: Системный анализ допущенных ошибок. Иркутск: ИГЭА, 2001.

3.7.Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный)/Под ред. А.В.Гриненко - М.: ООО "ТК Велби", 2003

3.8.Кучерена А.Г. Адвокатура. - М., 2005.

3.9.Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. - М., 2002.

3.10.Организация и деятельность адвокатуры в России /Сост. В.М. Ануфриев, С.Н. Гаврилов. М., 2001.

3.11.Питулько К. В., Коряковцев В. В. Постатейный комментарий к ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". - СПб., 2003.

3.12.Рассецкая Т.Н. Адвокатура. / Т.Н. Рассецкая. - М., 2004.

3.13.Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. -Ростов н/Д., 2002.

4.Статьи в периодических изданиях и сборниках

4.1.Аграновский А.В. Об обязанностях адвокатов по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем //Право и экономика. - 2005. - N 4.

4.2.Бойков А.Д. Адвокатура и государственная власть: взаимоотношения //Законы России. Опыт, анализ, практика. - 2006. - N 1.

4.3.Гармаев Ю.П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение обязанностей //Журнал российского права. - 2003. - N 6.

4.4.Грудцына Л.Ю. Дисциплинарная практика квалификационных комиссий: обобщение опыта //Адвокат. - 2004. - N 7.

4.5.Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре //Адвокат. - 2004. - N 11.

4.6.Коробицын М.Г. Существенные условия соглашения об оказании юридической помощи //Адвокат. - 2006. - N 10.

4.7.Кратенко М.В. Страхование профессиональной ответственности адвоката //Право и экономика. - 2004. - N 10

4.8.Мастинский Я.М., Минаков А.И., Паповян И.С., Тимофеева А.Е. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов //Адвокат. - 2004. - N 4.

4.9.Морозов А.Страхование профессиональной ответственности юристов //Российская юстиция. - 1998. - N 11.

4.10.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы //Адвокат. - 2006. -N 4

4.11.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы //Адвокат. - 2006. -N6.

4.12.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы //Адвокат. - 2006. -N7.

4.13.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы //Адвокат. - 2006. -N8.

4.14.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты г. Москвы //Адвокат. - 2005. - N 4.

4.15.Отчет о деятельности Совета Адвокатской палаты г. Москвы в 2005 г. //Адвокат. - 2006. - N 4.

4.16.Платонов Ю.А. Ответственность адвоката: безопасность или эффективность? //эж-ЮРИСТ. - 2003. - N 22.

4.17.Страхование профессиональной ответственности адвокатов: будущее начинается сегодня //Адвокат. - 2004. - N 2.

4.18.Чернышев Г. Где мораль становится правом //эж-ЮРИСТ. - 2004. - N 25.

4.19.Шаров Г.К. Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" о страховании риска ответственности адвоката //Адвокат. - 2004. - N 12.

4.20.Шаров Г.К. Страхование риска ответственности адвоката //Российская юстиция. - 2004. - N 5.

Примечаний нет.